早在1915年，上海商务印书馆出版了苏演存《中国境界变迁大势考》，并附图一册。作者在序中明言：“曩尝欲将交涉档案约章条文界线沿革厘订一书，使国人晓然于版图之伸缩，而秉政者亦得惩前毖后，以固吾圉。”全书分十编，第一、二编为概念和边徼之山川形势，余各编为分述中俄边界、中日边界（实为中日关于中朝界务交涉）、中英边界（实为中英关于云南、西藏界务交涉）、中法边界（实为中法关于广西界务交涉）。以及中葡关于澳门的交涉。继此之后较有影响的著作可举谢彬编《中国丧地史》[※注]和葛绥成编著《中国近代边疆沿革考》[※注]。

《中国丧地史》叙述清朝极盛时的版图，近代以降领土的丧失、外国在华的行政管理地域和军港租界地等，涉及范围广泛，但其中最重要的是阐述列强对中国领土的蚕食鲸吞，包括了俄国占领中国黑龙江、吉林、新疆和科布多等沿边一带，英印占领拉达克等地及英国租占香港、九龙；葡萄牙租占澳门；日本割占台湾和澎湖列岛等。中华书局向读者推荐该书时说：“列强之侵占，国境之变迁，靡不详载，阅之不特可以知祖国缔造之艰难，并可发愤图强，为外交之一助。”当然，此书也有它的不足之处，特别是对“藩属”的叙述，明显带有“天朝上国”的思想影响。《中国近代边疆沿革考》分为中国与苏联、英、法、葡、日境界等章，“每章叙述条约，除叙述他名称的异同和缘起外，并于条约不容易明了的地方，参用前人已有正确的发现，间且自抒己见，以资明确。又条约中丧失固很注重，而对于我们还可依据约文收回权利的：如日本海航权、江东六十四屯、乌素、帕米尔、江心坡等，尤特别详说，使阅者得惩前毖后，以图挽救”（见编者赘言）。作者在结论中痛心疾首近代以来国土之沦失：“帝国主义者层层压迫，今日割我一块地方，这一段的国界就定；明日削我那一块地方，那一段的国界就定，于是全国国界便逐渐明确了。换句话来说：现在我国的边界，是列强分割的余脔，用他的边界，来彰明我的国界罢了。”（第298页）基于此，作者在绪论中明言：作为中国人，“对于国境边界问题，理应彻底了解，为外交后盾”。（第3页）

在评述20世纪30年代有关近代中国边患与边界问题综论之作时，还有一位研究者很值得注意，此公名华企云，是新亚细亚学会成员，笔耕颇勤，在30年代有关边疆的著译，即有10余本之多，有关论文已读到的有：《中国边疆问题之概观》[※注]《中国边疆之沿革与现况》[※注]《中国边防的过去与将来》[※注]《中国近代边疆沿革史》[※注]《中国近代边疆经略史》[※注]《中国近代边疆政教史》[※注]《中国近代边疆界务志》[※注]《中国近代边疆失地史》[※注]《中国边疆之勘界与失地》[※注]《中国边地丧失经过及远东民族之奋起》[※注]《中国近代边疆外侮志》[※注]《中国近代边疆民族志》[※注]《中国近代边疆藩属志》[※注]《中国边境各民族之对华历史与受治帝国主义的经过》[※注]等。华企云《中国边疆》一书[※注]对中国近代边患、丧地及有关中外交涉作了评述，全书分上下两篇，上篇论述了中国边疆的历史与勘界失地的始末，以及中国边疆跨境民族和邻国的概貌；下篇详论：国际角逐下之东三省，外蒙之独立，新疆之三大问题（帕米尔问题、伊犁问题、回民问题），英人侵略下之西藏、云南之界务问题。作者在书序中明言自己研究中国边疆的目的是：“诚能及今努力，以固吾圉，则譬如见兔而顾犬未为晚也，亡羊而补牢未为迟也。国人中岂有意研究边疆今昔之实在状况而谋补罅漏之策乎？则本书源委俱在，不仅可以考见晚清以来之边患，且可兴国防民族安危之思焉。”（第6页）作者在1934年岁末，还写有《一九三四年边疆之回顾》[※注]，对于1934年中国边疆上“触目惊心之大事”分别论次，指出：“东北，自民国廿年九月十八日暴劫以来，迄今已存三周年有奇。中国因遭亡省之辱，东北更受失国之痛，原则上中国自未放弃东北，国际亦未承认伪邦，然关外土地长此沦陷本复，久非善策”“蒙古，自民国廿一年要求自治以来，今已如愿以偿，以目下日伪之进窥西蒙，则中央与蒙古亟应切实合作。由中央扶助蒙古建设，而蒙古尽力保卫国土，然后可以应付当前之国难。”“新疆，自民国廿二年政变以来，迄无宁日，汉回本无恶感，乃因贪官污吏之苛政虐民，遂引起逞兵作暴动反叛，自相残杀，贻笑列邦。今日南疆虽已澄清，元气犹未恢复，秉政者应如何肝脑涂地，安养吾民，及开诚布公，辑睦各族，皆分所应有事也。”“西藏，今年中央加派大员入藏宣慰以来，廿余年隔阂之中藏关系，大告疏通，此诚为可喜可贺之现象。查西藏为喇嘛教之发源地，喇嘛教在边疆各地颇称推行，我人虽非提倡迷信，然喇嘛教为西藏固有之文化表现，应有加以保护之必要”“云南，自今年英兵以武力开采班洪附近矿产以来，滇边存在有失地之可虞。”

20世纪50—70年代，近代中国的边患和边界问题研究，随着帝国主义侵华史和中国近代史的深入开展，成果斐然。由中国社会科学院近代史研究所的学者们撰写的《帝国主义侵华史》（第1、2卷）；《沙俄侵华史》（第1、2、3、4卷）；《日本侵华七十年史》和《19世纪的香港》《20世纪的香港》可视为这一领域的权威著作。80年代以后，随着研究视角的扩大，中国近代边患与边界问题日益被学者们置于中国边疆整体历史发展进程的大背景下来进行考察，成果更显多彩：张振鹍《近代中国的边患与边界问题——一个简要的回顾》[※注]从宏观上回顾了近代中国由于帝国主义的侵略，从海疆告警到边界普遍危机，进而发展到危机深化的历程，指出，“一部中国近代史终与中国边患密切联系在一起，后者构成前者的一个重要内容”。而近代边患的直接结果，“一是中国丧失了大量领土，二是历史积累了许多边界问题”。而“这许许多多边界问题，正如中国领土的丧失那样，大多是帝国主义（主要是俄、英、日本帝国主义）的侵略（包括侵略中国和侵略中国的邻国）造成的，与近代中国的边患紧密相连。因此也可以说，这是多年边患的历史给新中国留下的—份遗产，当然是一份负担沉重的遗产”。唐承丽、周国华《近代中国疆域的变化及其历史的教训》[※注]认为近代中国疆域变化的特点是：领土丧失的时间较晚、速度较快，领土丧失由边疆向内地深入，又主要集中于北方边疆，领土丧失与不等条约紧密相连。张锡群、吴真明《中国近代割地简史》[※注]，郑汕、傅元祥主编《中国近代边防史（1840—1919年）》[※注]，郑仙主编《中国边防史》[※注]，则分别从丧土失地和边防史角度，对中国历代，特别是近代边患和边界问题作了综论，应引起学者重视。

进入新世纪，中国近、当代边界史研究硕果颇丰，如下四部学术著作尤需重视：吕一燃主编《中国近代边界史》（上、下卷）[※注]，刘恩恕、刘惠恕《中国近现代疆域问题研究》[※注]，齐鹏飞《大国疆域——当代中国陆地边界问题述论》[※注]，聂宏毅《鼎定国疆——新中国成立60年中国边界问题研究》[※注]。

《中国近代边界史》分上、下卷，近65万字。主要叙述1840年鸦片战争后至1949年中华人民共和国建立前中国边界变迁的历史。全书分十九章，前十五章为陆路边界部分，叙述中国与朝鲜的边界，中国与俄国—苏联的边界，中国与蒙古国的边界，中国与阿富汗的边界，中国与印度的边界，中国与巴基斯坦的边界，中国与尼泊尔的边界，中国与锡金的边界，中国与不丹的边界，中国与缅甸的边界，中国与越南的边界，中国与老挝的边界。后四章为海疆部分，叙述中国与葡萄牙关于澳门地区领土主权的交涉，中国与英国关于香港地区领土主权的交涉，中国的南海诸岛和中国东海海疆与台湾。作者力求以历史唯物主义为指导，观察和分析历史事件和历史人物，遵循实事求是的原则，去伪存真，还历史以本来面目，详细和准确地阐述了近代中国边界变迁的全部历史过程及其前因后果，回答了中国近代边界是怎样形成的，帝国主义列强是如何割占中国领土的，腐败的中国政府是如何被迫签订不平等条约的，中国人民为了维护国家领土主权是怎样进行斗争等一系列重大问题。本书是1931年葛绥成《中国近代边疆沿革考》出版70余年以来，首部全面阐论中国近代边界变迁历史的学术专著。[※注]

《中国近现代疆域问题研究》，全书以中俄、中日、中朝、中印，中国与缅甸，中国与阿富汗、巴基斯坦、尼泊尔、不丹、老挝，南海主权自古属于中国，中越有关北部湾的海疆争议，香港、澳门回归和台湾与祖国统一的前景展望为题，分立九章，26万字。本书书名是中国近现代疆域问题研究，实际上作者在历史地理学学科框架内，对上述所涉的边界问题的历史、现状和前景进行了有益探索。如桂遵义为本书所写序言中所指出：“《中国近现代疆域问题研究》一著完成的学术创新价值则在于：舍弃了中国传统历史地理著作以陈述式表达为主的体例，以史料结合新的时代精神，将其写成一部体例严谨的考证体论著。”“我相信《中国近现代疆域问题研究》的出版，一定会为中华学术史增砖添瓦。”[※注]所云甚是矣！

《大国疆域——当代中国陆地边界问题述论》全书由引语、结语和四章组成，并将新中国成立以来已经签订并公开发布的有关19个双边陆地边界协定、条约置于附录中，近75万字篇幅。作者从外交史的大视野，将新中国成立以来与周边邻国通过双方政府平等的外交谈判，而正式划定和勘定双边陆地边界线的历史进程，划分为以下四个阶段：1949年新中国成立至20世纪50年代中期，是新中国与周边邻国之间进行关于解决历史遗留下来的双边陆地边界问题之政治对话和外交谈判，以及双边陆地边界划定、勘定“暂时搁置”及其在解决之前“维持现状”时期；20世纪50年代后半期至20世纪60年代前半期，是新中国与周边邻国进行关于解决历史遗留下来的双边陆地边界问题之政治对话和外交谈判，以及双边陆地边界划定、勘定“第一个高峰期”；20世纪60年代中期至80年代中期，是新中国与周边邻国进行关于解决历史遗留下来的双边陆地边界问题之政治对话和外交谈判，以及双边陆地边界划定、勘定“被迫停滞期”；20世纪80年代后半期至21世纪初，是新中国与周边邻国之间进行关于解决历史遗留下来的双边陆地边界问题政治对话和外交谈判，以及双边陆地边界划定、勘定的“第二高峰期”。从而为新中国建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界之和平外交，为新中国与邻为善、以邻为伴之睦邻、安邻、富邻、强邻外交，奠定一个坚实的基础，为新中国和平发展、和谐发展和中华民族的伟大复兴事业，奠定了一个相对和平、稳定、和谐的周边环境之坚实基础。作者克服了本书研究内容“选题所涉之外交政策的极端敏感性”和“基础研究资料的支撑力不足”两大似乎不可逾越的难点，大胆求索，填补了“研究60余年的新中国外交史，如果‘无意’甚至是‘有意’地忽略掉了陆地边界问题这一部内容”的空白。[※注]

《鼎定国疆——新中国成立60年中国边界问题研究》，全书分八章，近28万字，并收录了中国历代疆域变迁图8幅，中国历史上部分领土争端示意图13幅。本书运用权力转移理论，采用历史文献法与实证主义的研究方法，从陆地邻国的政策属性对中国处理领土争端时的态度影响这一角度，系统地研究中国与陆地邻国领土争端问题。同时，运用统计分析与比较研究的方法对案例进行统计分析，对影响中国态度成因的其他主要竞争性解释变量进行逐一剖析，实证分证了中国在处理与陆地邻国领土争端问题时宽和与强硬两种截然不同态度的成因。本书的出版，说明了中国边疆问题，当然包括边界问题的研究的深化，需要突破历史研究的范畴，而采用多学科的理论和方法的可行性，从而也印证了构筑中国边疆学对于深化中国边疆研究的必要和重要。

另外，栾景河主编《中俄关系的历史与现实》[※注]是一部80余万字的专题性学术论文集。这是一部由不同学科背景研究者所撰写的有关中俄关系历史与现实的研究论文的结集，共收论文59篇，其中中俄边界问题的论文有：宿丰林《〈从尼布楚条约〉到〈恰克图条约〉——中俄文化交流的历史片断》，刘存宽《中俄关系与外蒙古自中国的分离（1911—1915）》，于晓丽《中俄“争议岛屿”问题论析》等。