当代中国古代文学研究
二 隋唐宋元的文学史编写
|
来 源
：
|
当代中国古代文学研究0 \ - |
作 者
：
|
- |
浏览次数
：
|
2 | ||
|
摘 要
：
|
断代文学史是对文学史长河中特定时段文学发展面貌的论述，由于研究对象的限定，相对于通代文学史而言，它更显深入与专精。在断代文学史的草创阶段，也不乏粗略介绍性质的著作，其意主要在于界定学术范围，探讨时段文学特征，伐山林之功多于精耕细作之力。先秦文学较受关注，而唐宋等研究较为成熟的时段反而并不突出，宋代以后的断代文学史更少。郑方泽《中国近代文学史事编年》（吉林人民出版1983年版）钩稽史料，对近代文学活动、历史事件、作家行止、报刊电影记事等进行编排，收录作家374人，作品约400种，报刊105种。 | ||||||
|
关键词
：
|
文学 文学史 文学编年史 文学发展 散文 作家 诗歌 文化 史料 文学活动 文学思潮 |
||||||
在线阅读
二 隋唐宋元的文学史编写
字体：大中小
周祖譔的《隋唐五代文学史》（福建人民出版社1958年版）是新中国成立后较早的成熟断代文学史之作。作者从文学流变的角度来考察这一时段，认为虽然政权更迭，但是隋唐五代在文学上是一脉相连的，隋是唐文学的序幕，五代是唐文学的尾声。作者敏锐地指出，此前文学的繁荣主要体现在诗歌成就方面；将唐文学分为初盛中晚四个阶段，显然有这方面的考虑。在内容安排方面，作者对词、散文的发展进行了适当考虑，同时为唐传奇作者如沈既济、李朝威、白行简、袁郊、裴铏、杜光庭安排了不少篇幅，从而大致勾勒出以诗歌为主体，小说、散文、词并行演进的文学面貌。在论述策略方面，主要是先概述时代文学背景，而后以作家条目的形式展开分析，这自然与当时的文学史主流书写样态保持了一致。在具体观点方面，如提揭魏征诗歌，重视其对宫体诗风的摆脱；详细论述沈宋在律体定型方面的贡献，都颇有心得。
王士菁《唐代文学史略》（湖南师范大学出版社1992年版）对唐代文学的流变进行了大致梳理。全书以诗歌为主，兼及散文、小说、词及说唱文学，注意结合时代精神、民族品格与阶级特性来阐述作家作品，同时关注文化交流，突出唐代文学的文学史价值。李从军《唐代文学演变史》（人民文学出版社1993年版）着重探讨唐代文学的嬗变之迹。作者将其分为三个阶段、十个时代，阶段划分主要着眼于文学发展的能动、转折及受动，而以安史之乱为文学的盛衰分界。此书不以作家作品为中心，所论述的作家也多为体现文学转变的典型性人物，其重点实在于反映文学的流变与走向。因而书中对文学与政治、文化、社会的关系、对创作思想与文学理论、对文学思潮与流派的论述更显突出，体现了作者在宏观层面把握文学发展脉络的意图。其分期即为对文学发展规律的认识与体现。
罗宗强、郝世峰主编《隋唐五代文学史》（上、中册）[※注]更注重于此期不同阶段的文学面貌与特点。作者认为士人心态的变化与文学演变关系密切，而心态又与政治、思想及文化环境，故而对文学现象的描述必须要考虑上述背景，从而使文学流变在一定程度上带有了心态史的意味。此书以体裁为章节框架，对不同体裁文学作品发展所具有的阶段性差异进行细论，充分尊重文学本身发展样态与规律。对文学性的强调也值得关注，其内容构架也往往以艺术分析与审美判断为基础。如盛唐诗人群体中，常见的表述往往是山水田园诗派与边塞诗派。此书则从美学风貌入手，将王孟等诗人归结为“以人与自然为题，追求静逸明秀之美的诗人群落”，又以“寄热望于人间世的诗人”统领三类诗人，即“追求雄健狂放的清刚之美”的王昌龄、李颀等诗人，“追求慷慨苍凉的豪壮美”的高适与“追求奇峭俊逸的壮丽美”的岑参，表现出论述策略与文学史观的不同。
聂石樵《唐代文学史》（北京师范大学2002年版）保持了作者同类著作的一贯特点，首章概述经济、文化交流、科举、宗教及哲学对文学的影响，下文分诗歌、赋、骈文、散文、传奇、词来详细论述。考述结合，强调在深入分析的基础上得出结论，内容充实而富参考价值。其中论述唐赋发展特点，也是一般文学史中所不常见的。毛水清《隋唐五代文学史》（广西人民出版社2002年版）则突出了对中小作家的关注，特别是对五代十国诗坛的论述，颇为细致。
傅璇琮主编《唐五代文学编年史》（辽海出版社1998年版）作为第一部唐五代文学编年史的集成之作，体现了学界对于文学史的反思与探索，具有特别重要的学术史意义。作者有鉴于作家小传、作品汇编类的文学史难以呈现文学史整体面貌，注重从广阔的社会文化背景出发，细致梳理作家事迹、考订作品编年、关注文化政策、留心文坛走向，由个人活动拓展至群体交游，由文学延及艺术，此外如宗教活动、社会风尚等，凡与文学相关的代表性资料，并行搜采辨析，以求立体呈现当时文学活动的原貌与实景。在具体操作上，编排具体到月，以纲目形式概述文学活动，下列材料补充论述。考辨细致，线索清楚，极便于体察唐五代时期文学发展的全景。此外，熊笃《天宝文学编年史》（重庆出版社1987年版）对盛唐文学高峰时段十五年间的史事、文学活动、作家作品等进行比次，以作家为纬依年编订。张兴武《五代十国文学编年》（人民文学出版社2001年版）则填补了对五代十国文学编年的空白。
宋代文学史研究中出现了特色鲜明的著作。吴组缃、沈天佑《宋元文学史稿》（北京大学出版社1989年版）对此期文学现象有简明的阐述，限于篇幅未能细化。程千帆、吴新雷合撰的《两宋文学史》（上海古籍出版社1991年版）体现了理论评述与文献梳理的良好结合，在对宋代文学作出综观把握的同时，不废细节方面的精细追求，常常以寥寥数语对文学现象作出很好的概括，如对西昆派后期作家的论述。此书有不少创见，如对南宋散文脉络的梳理，对宋骈文、小说、戏曲的介绍，都发人所未发，至于在对重要作家作品的论述中时出考论，上下勾连以突出文学发展脉络，充实以中小作家的评述等，都是其突出特点。王水照、熊海英《南宋文学史》（人民出版社2009年版）加强了对学界研究较为薄弱的南宋部分的研讨。此书在重视南宋文学对北宋文学继承与延伸的同时，更强调了南宋文学一系列新质的变化。作者指出，南宋文学的繁荣与整体成就可与北宋比肩；南宋作家的阶层分化更为明显，文化下移，文学取向出现巨大差异；就地域空间而言，文学重心由北而南，就文学样式而言，重心由雅趋俗。在传统诗、词、文的脉络梳理之外，还强调了南宋笔记、诗话、词话、文话的成就，介绍了通俗文学的成绩，并就南宋与汉文化圈其他民族政权的文学交流进行讨论，从而使文学史出现了新的样貌。曾枣庄、吴洪泽《宋代文学编年史》（凤凰出版社2010年版）为首部宋代文学编年史之作，两位作者以编纂《全宋文》、《中华大典·文学典·宋辽金元文学》、《中国文学家大辞典》（宋代卷）等为基础，通过广泛收集稽考宋代文学史料，以编年的体例立体地呈现宋代320年的文学发展历程，对于推动宋代文学史研究的“实化”与深化具有重要的学术价值。
显示更多