当代中国简帛学研究
十 帛书《刑德》研究
|
来 源
：
|
当代中国简帛学研究0 \ 下编 帛书 |
作 者
：
|
- |
浏览次数
：
|
1 | ||
|
摘 要
：
|
帛书《刑德》共分甲、乙、丙三篇，其中的甲、乙两篇较为完整，内容亦基本一致，丙篇则因残泐太甚，有学者认为已经无法复原[※注]。马克最早根据《刑德》乙篇探讨刑德的运行规律，他将帛书《刑德》与传世的《尉缭子》、《淮南子·兵略》等篇的论述相对照，指出，帛书《刑德》乙篇所讲的刑德是兵家用以判断战争胜负的一个重要手段。至于帛书《刑德》丙篇，陈松长在《简帛研究》第三辑中发表了《帛书〈刑德〉丙篇试探》一文，首次披露了《刑德》丙篇的一些情况，并进行了初步研究。刘乐贤的《马王堆天文书考释》一书[※注]则以《〈日月风雨云气占〉甲篇考释》为题，对于《刑德》甲篇中有关星占部分的内容做了详细的校释。 | ||||||
|
关键词
：
|
刑德 帛书 释文 马王堆汉墓文物 学者 考释 刑 马王堆帛书 图版 战争胜负 释读 |
||||||
在线阅读
十 帛书《刑德》研究
字体：大中小
帛书《刑德》共分甲、乙、丙三篇，其中的甲、乙两篇较为完整，内容亦基本一致，丙篇则因残泐太甚，有学者认为已经无法复原[※注]。1992年出版的《马王堆汉墓文物》一书公布了《刑德》乙篇的图版和释文，该书出版后，学者们随即对《刑德》乙篇作了热烈的讨论[※注]。
首先是对文字的释读。帛书《刑德》是失传已久的珍贵文献，没有传世之本可供印证，加上内容晦涩难懂，理解起来有很大的困难。《马王堆汉墓文物》的释文已经做了很多工作，但也还存在不少错误之处，有鉴于此，学者们进行了精心的订误工作，马克、刘乐贤及陈松长在这些方面都提出了很好的见解，马克的论文主要集中讨论了《刑德》乙篇第1行至第13行的文字，刘乐贤的论文则对第62—96行的文字进行了重新的解释和断句。后来陈松长在马文和刘文的基础上又对《马王堆汉墓文物》的释文重新加以订补，施谢捷的文章中也对《刑德》乙篇的两处释文作了讨论。经过这些学者对释文的重新梳理，《刑德》乙篇的不少文字和断句问题业已得到解决。
其次是对全篇帛书的结构分析。帛书《刑德》乙篇主要由三部分组成：第一部分是位于帛书右上部的“刑德九宫图”；第二部分是与“九宫图”并列，位于其左的刑德运行干支表；第三部分则是文字，其内容是关于刑德运行规律（1—61行）和一些星占内容的文献（62—96行），对于两部分文字之间的关系，学者们的观点还不太一致。陈松长认为这两部分的文字应是一个整体，属于同一篇帛书，但刘乐贤等学者则认为第62—96行的文字“所述似与刑德无关，而与星占文献相近”，并将之命名为“星占书”。
第三是对帛书内容的研究。马克最早根据《刑德》乙篇探讨刑德的运行规律，他将帛书《刑德》与传世的《尉缭子》、《淮南子·兵略》等篇的论述相对照，指出，帛书《刑德》乙篇所讲的刑德是兵家用以判断战争胜负的一个重要手段。帛书《刑德》中刑德的移动可以分为两种，即刑德大游和刑德小游。他还进一步对刑德的这两种移动规律加以总结。刘乐贤则对《刑德》篇中有关星占的内容多有讨论，他引用《开元占经》、《史记·天官书》等典籍，对于帛书中的许多内容进行了疏证。陈松长则将《刑德》甲篇与《刑德》乙篇的内容进行了比较研究，颇有收获。
至于帛书《刑德》丙篇，陈松长在《简帛研究》第三辑中发表了《帛书〈刑德〉丙篇试探》一文，首次披露了《刑德》丙篇的一些情况，并进行了初步研究。
2001年，台湾古籍出版有限公司出版了陈松长的《马王堆帛书〈刑德〉研究论稿》，书中收录了《刑德》甲、乙、丙篇的照片，并对帛书《刑德》三篇做了系统的论述。刘乐贤的《马王堆天文书考释》一书[※注]则以《〈日月风雨云气占〉甲篇考释》为题，对于《刑德》甲篇中有关星占部分的内容做了详细的校释。
显示更多