当代中国简帛学研究
一 出土简牍与隶变研究
|
来 源
：
|
当代中国简帛学研究2019 \ 上编 简牍典籍 |
作 者
：
|
- |
浏览次数
：
|
8 | ||
|
摘 要
：
|
篆书以圆方为体，隶书以方折为主，隶书的出现改变了篆书及篆书以前古文字的书写面貌，使汉字的结构发生了巨大变化，因此，在汉字发展过程中，隶书的产生是由古文字阶段到今文字阶段的一个重大变革。通过大量简牍的文字资料，人们才认识到早期隶书的真正面貌，隶书不是秦统一后在小篆的基础上形成的，从篆书到隶书，也并不是一蹴而就的，可以说，秦汉简牍文字的发现，填补了汉字发展缺失的环节，为汉字发展由篆变隶，即所谓隶变的过程提供了宝贵的实物证据。很多笔画仍有篆书笔法外，更多的笔画已经发出隶变的信号，横画的上斜带拱的态势，捺画的磔法，与后来发现的汉简极其接近。 | ||||||
|
关键词
：
|
隶书 篆书 古文字 简牍 说法 发展过程 战国时期 面貌 构型 盟书 篆体 |
||||||
在线阅读
一 出土简牍与隶变研究
字体：大中小
篆书以圆方为体，隶书以方折为主，隶书的出现改变了篆书及篆书以前古文字的书写面貌，使汉字的结构发生了巨大变化，因此，在汉字发展过程中，隶书的产生是由古文字阶段到今文字阶段的一个重大变革。以前由于文字材料缺失，从先秦篆书到西汉隶书的文字演变历程我们是不得而知的。通过大量简牍的文字资料，人们才认识到早期隶书的真正面貌，隶书不是秦统一后在小篆的基础上形成的，从篆书到隶书，也并不是一蹴而就的，可以说，秦汉简牍文字的发现，填补了汉字发展缺失的环节，为汉字发展由篆变隶，即所谓隶变的过程提供了宝贵的实物证据。
出土简牍对古文字研究的重要贡献是对隶书起源的重新认识，传统的看法认为隶书的产生是在秦代统一之后。其产生的原因，是当时官吏处理刑狱事务的需要。又有隶书为秦始皇命程邈所造说法，晋卫恒《四体书势》、唐张怀瓘《书断》皆主此说。云梦秦简、青川木牍字形正方、长方、扁方不拘，波势起伏变化，书写风格已与汉隶近似，而时间皆在秦始皇统一六国之前，使隶书为程邈所造的说法不攻自破。
裘锡圭先生说：“隶书在战国晚期已经基本形成了。隶书显然是在战国时代秦国文字俗体的基础上逐渐形成的。”[※注]隶书既然起于始皇以前，当然不是从小篆演变、简化而成的，而是从秦国一贯使用的文字演变、简化的。秦隶和小篆的关系，不是父子关系，而是同出于一个祖先的兄弟关系[※注]。由篆书到隶书，是古文字演变的关键阶段，过去由于文字证据太少，人们一直无法弄清当时隶变的真实面貌，而大量简牍材料的出土，使资料缺乏的窘境得到根本性的改观，对战国时期隶变的研究一度成为学界研究的热点。
唐玄度《九经字样》说：“诸经之中，别有疑阙，古今体异，隶变不同。”这是“隶变”一词最早记载。隶变是指由篆书到隶书的字体之变，圆形变为方形，弧线变为直线，隶书取代篆书，成为一种普遍流行的字体，是非常令人瞩目的文化现象。隶变使古代文字的书写进一步摆脱了象形意味，进入今文字阶段，作为古文字与今文字的分水岭，隶变是汉字演进过程中极为重要的飞跃。隶书可细分为古隶、分隶、今隶。有学者认为，如果隶确定为古隶，隶变的讫点则在战国晚期；如果确定为分隶，讫点则在西汉晚期；如果确定为今隶，讫点要晚至隋唐，并把隶变终点定在隋唐[※注]。我们认为应将隶书自身发展的过程与隶变过程分开，从古隶、分隶到今隶，是隶书本身的发展过程，而不是隶变过程，因此隶变的终点不在隋唐，而在两汉。
那么，隶变始于何时呢？《汉书·艺文志》说：“是时始建隶书矣，起于官狱多事，苟趋省易，施之于徒隶也。”许慎《说文解字叙》也说：“是时秦烧灭经书，涤除旧典，大发吏卒，兴役戍，官狱职务繁，初有隶书，以趣约易，而古文由此绝矣。”《汉书·艺文志》《说文解字叙》都把隶书的产生放在秦统一中国之后。过去对隶变的讨论仅局限于文献记载，而20世纪以来，大量地下文献的出土如青川木牍、天水日书简、睡虎地秦简、里耶秦简、马王堆帛书等，保存了当时通行字体的本来面貌，与战国时期货币、玺印等文字结合起来，为我们研究隶变提供了珍贵的资料。
北魏郦道元《水经注》说：“孙畅之尝见青州刺史傅弘仁说，临淄人发古冢得铜棺，前和外隐为隶字，言齐太公六世孙胡公之墓也。惟三字是古，余同今书。证知隶自出古，非始于秦。”由于实物缺失，郦道元的说法曾遭到唐代学者张怀瓘的驳斥。赵平安先生认为隶书是在秦系文字篆体的基础上形成的，主张从秦系的篆体中去寻找与古隶接近的字体或零星的古隶字样，这种字样从秦孝公和惠文王时的兵器、瓦书等文物中可以找出十几例，它与战国晚期、秦、汉初古隶接续相承，这样可以把隶变上限定在战国中期。[※注]从篆书到隶书，并非一蹴而就的，是一个渐变动态的过程，赵先生将出土文献与传世文献结合起来，从战国文字本身出发探索隶变规律，其意见是非常可取的。
根据传统的说法，从小篆到隶书，是汉字演变过程中两个前后承接的阶段，出土文献纠正了隶书出于小篆的错误说法。古隶虽然带有不少大篆的造型，但其字形已呈偏方，笔道变圆为方，用笔多带隶意，结构也已化繁为简，尤其是青川木牍中的横画与捺笔往往重按轻挑，略是后世隶书“蚕头燕尾”之雏形，因此殷伟仁将东周至汉代的篆隶关系表述为：大篆—古隶—隶书（八分）[※注]，“隶变”全过程有两个阶段：一是变圆为方；二是提按顿挫明显。前一阶段发生于战国中晚期，后一阶段完成于西汉中期以前。
隶变并不是只发生在秦国，齐、楚、晋等国在文字的发展和演变上，隶变的迹象也很明显。如春秋晚期的晋国侯马盟书、曾侯乙墓楚简、信阳楚简，战国中期的望山楚简、包山楚简，这些出土于楚国的书迹，都显露出隶变的信息。曾侯乙墓竹简文字为墨书书体，构型与笔法跟侯马盟书有点相似，用笔呈右耸之势，直、弧、圆、斜的线条交相辉映，撇捺笔画往往露锋掠出，显得态肆烂漫，可以看作大篆向古隶过渡中简书的典型作品。信阳楚简文字最大特点就是构型趋于扁方，完全打破了金文大篆对称、工整、端庄的格调；字间距拉得较远，显得空灵大度。很多笔画仍有篆书笔法外，更多的笔画已经发出隶变的信号，横画的上斜带拱的态势，捺画的磔法，与后来发现的汉简极其接近。[※注]
显示更多