当代中国近代经济史研究
三 GDP的估算值
|
来 源
：
|
当代中国近代经济史研究0 \ - |
作 者
：
|
- |
浏览次数
：
|
17 | ||
|
摘 要
：
|
无疑，近期出现的GDP热受到了安格斯·麦迪森和托马斯·罗斯基等西方学者研究的影响，但是，它又是20世纪40年代刘大中和巫宝三诸先生中国国民所得研究的遗绪。2008年,刘巍发表《对中国1913—1926年GDP的估算》（《中国社会经济史研究》2008年第3期）一文，利用已有的近代中国GDP数据，使用计量经济学方法，从总供求角度尝试估算了1913—1926年的GDP数据。2011年，李敦瑞、朱华发表论文《抗战前夕上海GDP及结构探析》（《史林》2011年第3期），主要参照巫宝三所使用的估算方法和部分相关数据，佐以当代出版的上海地方志所提供的数据以及当代学者的最新研究成果，对1936年的上海GDP做了初步估算。 | ||||||
|
关键词
：
|
GDP 国民收入 银两 学者 劳务 GDP研究 计量经济学 GDP数据 净产值 研究方法 购买力平价 |
||||||
在线阅读
三 GDP的估算值
字体：大中小
但是，学者们对于 GDP 的研究方法虽然分歧不大，而对近代以来GDP的估算值却差距甚巨。
如刘瑞中对1800年中国GDP的估计是19.8263亿两[※注]，刘逖估计为32.87亿两[※注]，二者相差65%以上。
对1887年中国GDP，张仲礼1962年出版的《中国绅士的收入》一书估计，总数是27.8亿两。密歇根大学的贾维恺（Albert Feuwerker）认为张仲礼的农业部分估计过低，予以增加1/3，总值改为33.4亿两，并载于他的《中国经济，1871—1911》（1969）一书中，后被编入《剑桥中国史》第11卷。后来他又用其他方法估计1880年中国的GDP，总数略同而内容较详。刘佛丁也认为张仲礼对农业产值的估计偏低，而对劳务收入估计偏高。在对张仲礼的估算做了诸种调整以后，得出1887年中国GDP为32.13973亿两[※注]，与费维恺所估接近。刘佛丁并将上述估计折算为1936年币值，为143.43亿元。[※注]
刘书并对1914年中国国民收入重新做一估计，方法是以巫宝三对1933年中国国民收入调查统计数字为基础，按照某种适度的增长率，倒推回去，从而取得1914年中国国民生产的数字。最后得出1914年中国国民收入为187.64亿元。[※注]
刘书还根据巫宝三的《〈中国国民所得，1933年〉 修正》（下简称《修正》）（国立中央研究院社会科学研究所《社会科学杂志》1947年第9卷第2期）把1936年的中国国民收入确定为257.98亿元；并根据1984年《中国统计年鉴》第20页农业、工矿交通业数字，按照《中国国民所得》及《修正》中有关各业总产值和净产值的比例，将总产值折算为净产值，然后按2.5 ∶ 1换算为1936年币值。服务业收入系根据珀金斯的《中国近代经济的历史透视》一书中第171页数字折算为1936年币值[※注]，服务业收入系根据珀金斯同书中第171页数字折算为1936年币值。
GDP研究虽然当前仍然处于开拓阶段，但很有可能成为未来重要的发展趋势，这是由其必要性和可能性所决定的。其必要性在于：（1）我国当前正处于经济高速发展时期，GDP研究引起我国经济史学者高度兴趣；（2）定量分析与定性分析相结合已成为经济史研究的规范认识， GDP研究成为经济史研究的必由之路；（3）为了与各国的经济之相比较，必须进行GDP研究。
其可能性在于以下两个方面。其一，由于国家经济的发展，我们目前已经有能力、有条件、有资源进行大规模的资料收集和整理。陈争平建议立即开展《近代中国经济统计研究》项目工作。这一项目成果应当包括两库一丛书。首先需要广泛收集近代历届政府、科研人员及其他组织编制的各类经济统计，以及各类官书、地方志、笔记等所记载的经济数据信息，保留原数据并注明来源，进行适当分类，整理成一整套近代中国经济统计数据A库。然后在这一套数据A库基础上，对近代政府机构及其他组织编制的各类经济统计时所用方法、资料来源等进行审慎考证，并根据新收集的其他资料，用科学插值法进行补充和修正，整理和编制成一系列新统计表。再将这些经过甄别、修正、插值、估值形成的新统计表，以及进一步的计量分析等，汇集成一整套近代中国经济统计数据库（B库）。
在两套数据库建设的同时，建议分部门将定量分析与定性分析很好地结合起来，进一步进行综合研究和国际比较，讨论所研究行业或部门在整个国民经济发展中的地位，这一系列研究成果汇集为《近代中国经济统计研究》丛书。[※注]
其二，已有一些学者准备在“重建历史数据”上花大力气，下大工夫。如史志宏主持的国家社科基金重点课题《十九世纪上半期的中国经济总量估值》已进行两年有余。其对课题最终成果的设想，是不但要提出自己对19世纪上半期中国经济总量的估计，而且，还要在用来支持这个估计的历史数据上有所贡献，要在清代经济的主要计量指标方面提供超过前人的系统原始数据资料。现在，“重建历史数据”工作已经有了一些成果。例如，史志宏本人直接负责的农业数据方面，主要是通过查阅地方志，已经总共收集了全国18个省以及东北、新疆等地区的粮食亩产量数据近3000个，超过前人提供的数据总数一倍多。由于有些数字是经过合并计算的，原始数据的实际数量至少应在一万个以上。[※注]
可以预期，我国经济史上的 GDP 研究，必定会有一个蓬勃发展的未来。
显示更多