当代中国台湾史研究
一 战略决策
|
来 源
：
|
当代中国台湾史研究0 \ - |
作 者
：
|
- |
浏览次数
：
|
8 | ||
|
摘 要
：
|
康熙统一台湾，是清代历史上的大事，也是台湾历史上的大事。康熙皇帝是中国历史上一位有宏才大略的君主，学界相关研究的论著颇多，对于统一台湾的研究自是不可或缺的环节，一般传记著作均有专门章节论述。施琅是康熙统一台湾的关键性人物,甚至有“施琅统一台湾”之说，施伟青著《施琅评传》（厦门大学出版社1987年版）和《施琅年谱考略》（岳麓书社1998年版）等有关施琅研究论著的核心内容也是统一台湾。后来刘国轩最终选择和平归回大陆的道路，与清政府的正确政策和施琅耐心的工作有着直接关系。 | ||||||
|
关键词
：
|
施琅 学界 皇帝 集团 台湾 史料 清廷 官兵 郑氏 人物 大陆 |
||||||
在线阅读
一 战略决策
字体：大中小
康熙统一台湾有一个过程。陈碧笙撰文详细论述了这个过程，包括康熙初年清郑之间多次和战，平定“三藩”之后清政府决策进攻台湾与施琅的作战方略，澎湖海战克复台湾及关于台湾弃留问题的争论等多个环节，并高度肯定了康熙皇帝、施琅、姚启圣等人的历史贡献，以及康熙统一台湾使此后两个多世纪里台湾与大陆完全融为一体并得到全面开发的重大历史意义。[※注]
关于康熙统一台湾的战略决策，是学界关注较多的一个问题。杨锦麟运用决策论原理，考察了康熙统一台湾战略决策的形成及其特点，认为康熙对台湾郑氏的战略决策主要有三条脉络：迁界禁海，议和招抚，军事进攻。三者相互作用，交叉发展，整个战略决策是一个由侧重禁抚、以抚为主、相机进剿发展到以禁为辅、以剿为主、剿抚并用的过程。在此决策过程中，康熙掌握情报的渠道主要有三：一是正常渠道即前线各级官员的题本、揭帖，二是各级官员密奏系统，三是笔帖式系统。三者相互独立，均直接对最高决策者康熙负责。康熙对前线形势的研究和进一步军事、政治行动的部署和决策，主要是通过议政王大臣会议和御门听政形式加以贯彻实现的。[※注]任力、吴如嵩论述了清政府对台湾郑氏集团从政治、经济、军事等方面采取了一系列战略和策略：一是寻求和平解决途径的政治策略，由于郑氏坚持分裂，多次和谈失败；二是禁海迁界的经济封锁策略，在一定程度上造成了郑氏经济困难，但清政府也付出沉重代价，可谓失大于得，弊大于利；三是“因剿寓抚”、武力统一台湾的军事策略，建立强大的水师，武力威慑与政治招抚并用，实现对台湾本岛的和平统一。[※注]
康熙统一台湾战略有一个从和平统一到以战促和转变的过程，这个过程与当时清郑双方政治、军事形势变化密切相关，季云飞、王兴亚、林乾分别撰文详细论述了这个战略转变的过程。[※注]曾景春还从闽海制海权的角度考察清初统一台湾的过程，认为明郑为反清复明，清朝为灭明统一全国，曾经在福建沿海上自浙东、南至粤东北的海域，展开长达30多年的制海权争夺战，其间可分为三个阶段：第一阶段，1646—1662年，郑成功强力控制海权时期；第二阶段，1662—1675年，郑清双方相持阶段；第三阶段，1675—1680年，闽海权由郑方逐渐转向清军，施琅攻克澎湖为清朝在闽海的制海权上画了点睛之笔。[※注]
任力在对比分析郑成功收复台湾与康熙统一台湾的战略指导后，总结了五点经验：一是着眼长远战略目标，定下武力解决台湾问题的战略决心；二是全面分析战略形势，正确把握战略时机；三是精心进行战略筹划，周密组织作战准备；四是选用合适的攻台主将，确保作战指挥的协调统一；五是军事打击与政治攻势紧密结合，铸成制胜疆场的双刃利剑。[※注]
显示更多