1976年10月“文化大革命”结束。1978年12月党的十一届三中全会上确定将工作重心转移到经济工作上来，对内搞活经济，对外开放，这次会议成为改革开放的重大标志，中国现代历史翻开了新的一页。1978年至1999年，是中国改革开放由初始到深入取得辉煌成就的阶段，也是中国建筑艺术走向繁荣创作的时期。这个时期的建筑艺术发展可以总结成两个阶段：1978—1989年的自发的中国特色探索阶段和1989—1999年与国际接轨下的建筑创作高潮阶段。

1.1978年至1989建筑艺术自发的中国特色探索

（1）“拨乱反正”——整顿经济秩序和创建建筑设计新环境。改革开放后进入1980年代以来，中国社会发生了巨大变化，对于建筑艺术而言，最大的影响在于政治影响逐渐消退，而经济的影响力迅速上升为主导力量。这一时期中国建筑发生的巨大变化源自两方面的原因。一是政治上的“拨乱反正”和经济上的整顿和提高为建筑创造了生长的新环境；二是政府从学术的方面为建筑艺术重塑了创作环境。

邓小平复出后就“真理的标准”问题展开讨论，肯定了“实践是检验真理的唯一标准”。在政治上，“文化大革命”时期的“两个凡是”，“以阶级斗争为纲”的口号受到批判，提出了健全社会主义民主和加强社会主义法治建设的任务，新中国成立以来党的历史上一大批冤假错案得以平反，知识分子重新成为工人阶级的一部分。1978年4月全国教育大会召开后，中国教育界终于结束了封闭的状态，文化、教育、科技的交流逐渐增多，对外交往重新活跃起来，政治上的“拨乱反正”为中国建筑事业的发展创造了生长的外部环境，中国建筑界迎来了发展的新时期。

伴随着政治思想上的“自由”而来的是经济上的大力整顿，1978年12月，党的十一届三中全会作出了将工作重心转移到社会主义现代化建设上来的决定，这一决定对于国家经济建设具有深远影响，此后中央进一步制定政策调整国民经济，基础建设的扩大为建筑设计和施工提供了良好的实践机会。在之后的改革开放的过程中，“社会主义初级阶段”的理论逐步形成，中国社会主义建设“三步走”的经济发展战略得以建构。从1984—1988年的几年间，中国经济进一步快速发展，国家经济实力明显增强，国民经济重大比例关系趋于协调，人民生活得到进一步改善。经历了十多年的改革开放，在从计划经济到市场经济的转型过程中，中国建筑行业也在悄然发生着变化，初步形成了建筑的设计市场。

在这一时期内，政治环境和经济环境改善的同时，中国建筑艺术的创作环境也在学术的层面被重新塑造。

（2）重建学术环境。改革开放使建筑文化走向开放和多元化发展的方向，物质条件的改善和创作环境的宽松为建筑创作的繁荣奠定了基础。这时，各种文化观念进入中国，指引中国建筑师的视野面向国外，由此也引发了自1950年代全面引进苏联社会主义建筑理论之后又一次国外建筑理论的进入。但这时表现出来的是对政治的淡化。经济建设的轴线将“政治建筑”排除在新时代的建筑创作之外，政治因素对建筑的主导得到了根本扭转。此时的建筑创作由单一的“社会主义内容，民族形式”转向了多元化的创作方向，在本土化创作继续发展的同时，各种西方建筑思潮涌入开放的中国，带来了多样化的选择，使中国建筑创作进入一个多元建筑文化背景下的新的探索阶段。在这一大的时代背景下，中国建筑界为建筑创作环境的重塑同样作出了巨大努力。

建筑创作环境的重塑首先在于冤假错案的平反。1979年3月，国家建筑工程总局和城市建设总局的成立标志着建筑的设计和基建在组织上和领导体制上的重新恢复。1980年10月，中国建筑学会第五次代表大会召开，正式展开了建筑界的“拨乱反正”，指出建筑界将在今后的社会主义建设中发挥更大的作用。

学术环境是建筑创作的基础，“文化大革命”时期以及50年代，中国建筑界受到苏联的单一影响，与西方建筑界交流隔绝，无法了解国际上现代建筑发展的方向与形势。改革开放之后，建筑设计与国外交流的渠道被打开，团体出访、人员考察、教师访学，建筑界通过各种渠道获得与国外特别是西方建筑界的交流机会，欧美建筑设计师纷纷来华交流，为中国建筑设计了解西方现代建筑经验提供了直接的机会。与此同时，国家对于建筑艺术学术著作的恢复和开发也在有序进行。既有对“文化大革命”中老一代建筑家著作的保护，也有中青年建筑师或教师的论著出版，这些都对促进建筑艺术的重新发展具有重要的作用。

此外，对于建筑艺术学术环境的重建还表现在建筑教育的重建上。1977年，停招十年的高等院校招生重新恢复，各建筑学专业和建筑院校恢复招生和发展。一批建筑工程学院得到建设，武汉、苏州等地相继设立城市建设学院和城市建设环境保护学院，为社会提供专业的建筑艺术设计人才。与此同时，中国民间的建筑设计力量也在不断发展。如1984年4月在云南成立了“现代中国建筑创作研究小组”；1986年8月在北京成立了“当代建筑文化沙龙”；1980年中国建筑学会第五次代表大会召开之际，与会的青年建筑师更是呼吁重视青年建筑师的学术作用，建议设立中国青年建筑师组织，这些都成为改革开放之后，中国建筑师希望获得发展机会，重建学术环境，寻求专业话语权的努力。

改革开放之后，50年代以来形成的建筑业的社会主义计划经济体制和运作方式越来越难以适应社会的发展。1979年1月，国家建委推出建筑设计单位企业化的举措，很快全国28个设计单位实现了企业化试点。1983年建筑业改革，实现组织的企业化和产品的商品化，并为1990年代建筑设计单位完全企业化奠定基础。[※注]

（3）建筑设计的新生。政治上的“拨乱反正”、经济上的整顿以及建筑创作的学术的重建，使改革开放之后中国建筑设计的发展获得了新生。建筑界出现了一大批有代表性的建筑设计作品，成为建筑改革的新成就，这些设计集中在以下几个方面。

首先在于对古典建筑艺术的复兴。由于“文化大革命”对于古典建筑的破坏，因而使得改革开放后社会对于传统古典建筑具有很大的包容性，建筑界试图用传统的建筑形式解决新的问题。在特定区域，如西安、山东、四川等地，传统建筑的延续一直未断。[※注]

其次，当国门打开之后，西方建筑思潮、流派、实例纷纷涌入中国，对当时的中国建筑的观念和设计方法形成巨大的冲击。“二战”之后的西方建筑如蓬皮杜文化艺术中心、华盛顿美术馆东馆、纽约世界贸易中心、芝加哥希尔斯大厦、巴黎德方斯街区、东京代代木奥林匹克体育馆等，其全新的建筑观念和先进技术，着实使中国建筑界受到受到巨大震撼和冲击。[※注]这些外来建筑带给中国建筑界的巨大影响首先表现在旅馆建筑中，由外来建筑设计师设计的旅馆成为中国建筑史上产生深远影响的作品。

而在积极向国外先进建筑理念学习的同时，中国建筑师也将关注的目光投向地域性建筑设计。对地域性建筑设计的思考和实践同样取得了令人瞩目的成就。

这一时期的地域性建筑主要集中在少数民族地区，以福建、江浙、川陕、新疆以及中国北方等地为主。设计师充分考虑到特定地域的条件限制并加以应对，不少建筑从民居建筑中汲取创作灵感，对新时期中国建筑发展作出了积极贡献。

改革开放后，随着中国社会发展，人口增长速度远远超过了住宅增长速度，城乡住宅建设日益成为建筑设计中的一个突出问题。1978年10月，国务院批转国家建委《关于加快城市住宅建设的报告》，拉开了城市住宅建设的序幕。

改革开放后的城市住宅建设经历了建设起步、试点小区建设和从安居工程到小康住宅的发展过程。

1980年4月，国务院通过了《关于城市出售住宅试点工作座谈会情况的报告》，城市住宅进入商品化时代，这也为城市住宅建筑设计提供了历史机遇。住宅设计摆脱了原来单纯为控制面积和造价造成的背离现代生活和居住行为模式的影响，在住宅类型规划、室内外环境艺术设计等方面展开新的探索。

这一时期有代表性的城市住宅设计有1982年设计的深圳的园岭联合小区。以组团为基本生活单元“联合”规划，绿化与公园相间，造成良好的园林气氛。以架空廊道为步行通路，提高土地使用率，形成立体交通。东营胜利油田仙河镇小区设计，其规划结合了实际环境中的地形地貌和地表植被，每个村镇单独设计形成良好的识别性和环境景观。天津低层高密度住宅和无锡“支撑体”住宅试点也为城市住宅在室内空间自由划分和住区宜人尺度的研究上作出了有益的探索。

此外，住宅对于居住环境质量以及解决城市居住人口的问题也做了相当的尝试。由清华大学建筑系规划设计的“台阶式花园住宅”在北京建造完成。在一些地区还兴建了别墅类型的住宅。为解决城市人口增加和城市住宅紧张之间的矛盾，此时期城市高层住宅大量发展，这引起了高层住宅结构体系设计问题、高层住宅与城市格局和文化氛围的矛盾，以及高层住宅带来的市政设施负担问题，甚至高层住宅造成居民心理健康障碍也成为现代城市建设所关注的焦点。

在城市住宅兴建的同时，1986年，建设部又在无锡、济南、天津建设城市实验住宅小区作为向全国推广的先导。这三个小区分别是无锡沁园新村、济南燕子山小区和天津川府新村。它们的设计注意完善住宅内部设施、公共设施和市政配套设施，空间和环境的规划，充分考虑地域气候特征和小区内部院落的识别性与封闭性，并将新技术和新材料应用于建设当中，取得了经济效益、社会效益和环境效益的实现，并由此向全国推广。之后，先后有约400多个小区被列入国家或各省住宅建设试点，其中合肥的琥珀山庄、北京的恩济里小区、上海的康乐小区以及常州的红梅西村都是其中优秀的范例。

在城市住宅小区推广的基础上，1990年代初，国家又推出了“安居工程”和“小康住宅”研究，目的是确保20世纪末实现居住的小康目标，这两项计划也都取得了相当的成绩。

改革开放后建筑的发展还表现在经济特区的建筑建设上。1980年8月起，国家先后设立了深圳、珠海、汕头、厦门经济特区，1984年5月国家决定进一步开放14个沿海城市，1988年4月又建立海南经济特区，之后又建立了一系列经济技术开发区。这些经济特区和经济开发区的建立，为建筑设计的发展提供了历史的机遇。例如在深圳经济特区，由于没有其他地区那样原有的限制，因而在建筑创意上更能获得新意，很多作品成为各地参照的对象。如深圳国际贸易大厦、深圳体育馆、深圳科学馆等建筑。在厦门经济特区，市政府邀请中外专家对城市进行整体规划，初步形成了以本道为中心，环海各镇围绕的格局。此外，上海、天津等地的开发区、实验区的城市和建筑设计规划也取得了长足进展，奠定了后来领先全国的基础。

2.1989年至1999年与国际接轨下的建筑创作高潮

1989—1999年是中国改革开放后的第二个十年，中国经历了1988年的经济震荡和1989年的政治风波后，进入1990年代，在邓小平南方谈话的感召下，更加坚定了改革开放的发展道路，由此，全国性的建筑设计和建造大潮迅速掀起。这一时期的建筑设计和建造根本上源于新时期理论和思想的推动，首先引发了上海浦东新区的建筑建设，并很快在全国范围内带动产生了既符合现代建筑原则又具有中国特色的建筑设计的产生，表现在体育建筑、交通建筑、科教建筑、展览建筑、高层建筑、工业建筑以及全国范围内的住宅建筑开发，中国建筑设计进入一个大规模高速发展阶段。

（1）理论推动建筑设计发展。1992年的南方谈话在中国改革开放中起到了关键作用，打消了人们思想上的疑虑和困惑，奠定了建设有中国特色社会主义市场经济理论的基础。这一理论基础也为此后中国建筑业的发展注入了新的力量。首先表现出来的就是上海浦东新区的建筑设计和建造。

浦东地区建筑设计建造依据多功能、外向型、国际化、新城区等出发点，力图创造符合未来城市化功能和环境需求的建筑景观，浦东地区建筑设计邀请了英国罗杰斯（Rogers）、法国贝罗（Perrault）、日本伊藤（Ito）、意大利福克萨斯（Fuksas）等设计师参与设计，体现出设计的多元化和国际化精神。

浦东开发体现出对城市功能的编制和规划的重视，建立了陆家嘴、金桥、外高桥和张江四个国家级重点开发区，实现了各自功能上的区分，并带动了相关农业开发区、旅游开发区、工业区和现代生活园区的建设，促进了相关产业和周边的经济发展。同时，浦东开发也十分重视文教卫生事业的发展，上海东方明珠电视塔建筑即为典型例证，这座建筑造型新颖，充分利用新材料和新技术，达到结构、艺术和技术的完美结合，成为改革开放以来上海乃至全国建筑设计的典范。

（2）全国范围内建筑设计的大规模创造。20世纪以来，欧美现代建筑在世界范围内传播，世界各国各地区都或多或少以不同方式引入了现代建筑。在中国，欧美现代建筑自改革开放后进入，成为中国建筑现代化进程的一部分，中国建筑界在传统和现代交织的时代中寻找着自己的方向，在功能性、科学性、经济性、真实性等方面努力实现着平衡，创造出许多蕴涵新观念、具有新意识的优秀现代建筑。这些建筑主要体现在体育建筑、交通建筑、科教建筑、展览建筑、高层建筑以及工业建筑方面。

改革开放进入第二个十年，各项运动会的频繁举办以及人们对于运动、休闲、娱乐等的需求增加了社会对于体育设施的需要。这一时期体育建筑的特点在于复杂的功能、多样的结构和丰富的造型，出现了一些综合性场馆，使用新技术，具有更新的功能，注重体育建筑自身的功能开发，中国体育建筑设计由此进入到全面升级的新阶段。

交通建筑作为现代建筑发展过程中的新类型在1990年代中国经济快速发展的时期也得到了本质的飞跃。这一时期的交通运输建筑设计规模日益增大、功能逐渐复杂，体量与造型也有了明显的提升，在追求建筑性格和现代性的同时也将地域性作为表现的重点。沈阳、北京、大连、济南、珠海、贵阳、宜昌等地的火车站、候机楼建筑都各有特色。

新时期许多香港人士对内地教育发展资助较多，主要以图书馆、教学楼为主。这些建筑受到的设计约束较少，创作环境宽松，因而也出现了一批具有新意的作品。此外，在博物馆、展览馆类建筑创作方面，由于对于建筑的现代性追求比较明显，特别是对于一些博物馆建筑而言，更多的是从现代建筑的角度出发，追求具有中国特点的现代之路。

1990年代之后，高层建筑迅速增多，高层建筑要求先进的结构和计算技术、高强度的建筑材料、较高的施工技术、复杂的建筑设备和雄厚的经济实力，因而被视为现代化的标志。

中国的高层建筑从1980年代最初集中在北京、上海、深圳等几个大都市，到90年代后在全国各地多处建设，在规模和高度上都有了进一步发展。中国的高层建筑大多是与国外设计公司合作的结果，国外先进技术、设计理念和设计管理对于中国建筑设计而言具有重要的借鉴价值。由于被赋予了“地标性建筑”、“现代化的象征”等意义，国内高层建筑常常人为添加一些不必要的元素。

高层建筑在经济、文化和管理等方面引起的争论一直没有停歇。20世纪90年代在北京、广州、天津出现了一些具有代表性的高层建筑。之后，随着上海浦东新区开发的力度的加大，浦东地区也出现了一大批高层建筑，显示了上海作为改革开放重镇的地位。

这一时期，工业建筑设计也有了显著的进步，1991年成立的工业建筑专业学术委员会对工业建筑的发展给予了多方面的指导。这一工业建筑设计的专业学术组织通过举办学术活动和设计实践消除了长期以来人们对于工业建筑不需要艺术问题的误解[※注]，通过新的技术手段完善工业建筑设计，将民用建筑设计手法引入到工业建筑设计当中，设计了一批具有影响力的工厂建筑。