（一）学科历史沿革

历史语法与词汇学是汉语研究中比较年轻的学科。20世纪40年代以来，吕叔湘、王力、蒋礼鸿、太田辰夫等老一辈学者做了许多极具开创性的研究。1977年，为了加强唐五代以后汉语的研究，经吕叔湘先生提议，语言研究所成立了近代汉语研究室。人员由原现代汉语研究室的刘坚、范方莲，古代汉语研究室的周定一、杨耐思、廖珣英、蓝立蓂、钟兆华等组成，周定一任室主任。此后，江蓝生、白维国、曹广顺、张惠英、张渭毅、吴福祥、赵长才、祖生利、李明、杨永龙、陈丹丹等陆续加入。周定一、刘坚、江蓝生、白维国、曹广顺相继担任室主任。

近代汉语研究室成立后，在吕叔湘先生的指导下，学者们积极开展了对唐五代以后汉语历史演变的研究，80年代、90年代在近代汉语语法、词汇、语音等方面取得了一系列重要成果，如刘坚、钟兆华、廖珣英、蓝立蓂、白维国等人对近代汉语白话文献资料的发掘、整理，刘坚、江蓝生、曹广顺、吴福祥等人的近代汉语虚词、句法的研究，周定一、白维国、江蓝生、张惠英、曹广顺等人的近代汉语词汇研究和辞书编纂，杨耐思等人的近代汉语语音研究等，确立了近代汉语研究室在国内乃至国际近代汉语研究领域的领跑地位，成为推动近代汉语学科兴起和走向成熟的一支中坚力量。

2002年起，近代汉语研究室更名为历史语言学研究二室。2003年9月，以历史语言学研究二室为依托，建立了院“历史语法与词汇学”重点学科，学科负责人为江蓝生和曹广顺研究员，成员包括姚振武、吴福祥、杨永龙、赵长才、祖生利、陈丽、李明等。21世纪以来，学科继续保持在近代汉语研究领域的整体优势，在语法研究方面的优势尤为突出。近年来学科大力倡导的语法化、词汇化和语言接触研究，已经成为现阶段汉语史研究领域的热点。学科开展了多项重要课题的研究，如汉语断代语法史研究、中古译经语法研究、语法化理论和实证研究、汉语史中语言接触问题研究、少数民族语言同汉语方言接触现状研究、近代汉语词源研究、空间词语和关系名词及言说义动词等的语义演变研究、《近代汉语大词典》的编纂等，目前已经取得了一系列重要成果，如出版《〈祖堂集〉语法研究》、《敦煌变文12种语法研究》、《〈朱子语类辑略〉语法研究》、《〈刘知远诸宫调〉语法研究》、《〈元典章·刑部〉语法研究》等系列断代专书语法研究著作，以及《近代汉语探源》、《近代汉语研究新论》、《中古汉语语法史研究》、《〈晏子春秋〉词类研究》、《语法化与汉语历史语法研究》、《〈朱子语类〉完成体研究》、《汉语史论稿》、《元代汉语语法研究》等多部专著，合作编写了《近代汉语语法史研究综述》，主编《汉语史上的语言接触问题》、《语法化与语法研究（一—五）》、《汉语时体的历时研究》等论文集，同时发表了大量有影响的学术论文。

2012年历史语法与词汇学科的“汉语语法史研究”项目获准进入中国社会科学院创新工程，明确了未来五年学科研究的目标和主要任务，将有力地推进学科研究，进一步巩固学科在相关研究领域的优势，引领学科发展的方向和潮流。

21世纪以来，学科先后完成了多项国家社科基金重点项目和院重大、重点课题。目前学科承担有国家社科基金重大招标项目“汉语语言接触史研究”（曹广顺主持）、重点项目“语言接触与语言演变——汉语同阿尔泰语接触的历时和共时研究”（祖生利主持）、一般项目“侗台语中接触引发的语法演变的变异”（吴福祥主持）以及中法合作研究项目“语言接触、语言演变以及汉语类型学：历史和共时的角度”（贝罗贝、曹广顺主持）等多项课题。

（二）学科队伍建设

语言所“历史语法与词汇学”重点学科以历史语言学研究二室（原近代汉语研究室）为依托。目前学科主要成员共十人，包括院学部委员一人，研究员六人，副研究员两人，助理研究员一人，其中博士生导师四人，硕士生导师两人。

学科带头人江蓝生和曹广顺研究员是著名汉语史学家，国内汉语史研究领域领军性的人物。学科其他成员也多为各自研究领域里有重要影响或有所建树的学者，研究成果处于国内领先水平。

学科带头人和主要成员都有长期在海外进修、学习或合作研究的经历，经常参加国际学术会议，与国际同行联系十分密切，对国外相关研究的现状相当了解。学科队伍稳定，成员年龄结构合理，能够保证学科在今后相当长的时间里持续、稳定地发展。

（三）重要研究成果

20世纪40年代，吕叔湘先生发表《释您，俺，咱，喒，附论们字》（1940）、《论底、地之辨兼及底字的由来》（1943）等系列论文，开创了近代汉语语法研究这一崭新的领域。

80年代，吕叔湘《近代汉语指代词》（江蓝生补，1984）一书堪称近代汉语语法研究的典范之作，被誉为“汉语语言学的一个里程碑”（梅祖麟语），对后来的汉语历史语法研究，特别是虚词研究产生了深远影响。刘坚《近代汉语读本》（1985）是第一部比较全面地介绍近代汉语白话资料的著作，已成为治近代汉语必读的入门书。在此基础上，他与北京大学蒋绍愚主编的三卷本《近代汉语语法资料汇编》（唐五代·1990、宋代· 1992、元明·1995）为学科的研究和发展奠定了坚实的材料基础。江蓝生《魏晋南北朝小说词语汇释》（1988）则是中古汉语词汇史研究的一部“了不起的著作”（郭在贻语）。

90年代，刘坚、江蓝生、白维国、曹广顺《近代汉语虚词研究》（1992）代表了当时近代汉语虚词研究的最高水平。曹广顺《近代汉语助词》（1995）首次对近代汉语助词系统的形成和发展演变进行了比较全面、深入的描写、分析，探讨了汉语助词产生和发展的一般规律，奠定了汉语时体助词历时研究的基础。吴福祥《敦煌变文语法研究》（1996）是较早的一部近代汉语专书语法研究著作，对敦煌变文的语法系统进行了全面描写和细致分析，并作了共时和历时比较。江蓝生、曹广顺《唐五代语言词典》（1997）是一部“既注重学术性，又兼顾实用性的令人耳目一新”（张永言、董志翘语）的高水平的断代汉语词典。

80—90年代，学科成员发表了大量高水平的、前沿性的学术论文，如刘坚《试论“和”字的发展，附论“共”字和“连”字》（1989）、江蓝生《说“麽”与“们”同源》（1995）、《汉语使役与被动兼用探源》（1999）、《处所词的领格用法与结构助词“底”的由来》（1999）、曹广顺《魏晋南北朝到宋代的“动+将”结构》（1990）、吴福祥《从“VP-neg”式反复问句的分化谈语气词“麽”的产生》（1997）等。刘坚、曹广顺、吴福祥《论诱发汉语词汇语法化的若干因素》（1995）、江蓝生《助词“似的”的语法意义及其来源》（1992）、《从语言渗透看汉语比拟式的发展》（1999）是汉语史研究领域较早涉及语法化问题和语言接触问题的重要文章。

21世纪前10年，学科研究的重点集中于语法化和语言接触问题两大方面。重要成果如江蓝生《近代汉语探源》（2000）、《近代汉语研究新论》（2008）、曹广顺《中古汉语法史研究》（与遇笑容合著，2006）、吴福祥《汉语语法化研究》（2005）、《语法论丛》（2009）、杨永龙《汉语史论稿》（2009）、祖生利《元代汉语语法研究》（与李崇兴、丁勇合著，2009）等著作中收录的相关论文，如江蓝生《时间词“时”和“後”的语法化》（2002）、《跨层非短语结构“的话”的词汇化》（2004）、《“VP的好”句式的两个来源——兼谈结构的语法化》（2005）、《句式省缩与相关的逆语法化倾向——以“S+把+你这NP”和“S+V+补语标记”为例》（与杨永龙合著，2006）、《概念叠加与构式整合——肯定否定不对称的解释》（2008），曹广顺《中古译经中的处置式》（与遇笑容合著，2000）、《重叠与归一——汉语语法历史发展中的一种特殊形式》（2004）、《再谈中古译经与中古汉语语法史研究》（与遇笑容合著，2007）、《元白话特殊语言现象再研究》（与陈丹丹合著，2009），吴福祥《汉语伴随介词语法化的类型学研究》（2003）、《汉语语法化演变的几个类型学特征》（2005）、《关于语言接触引发的演变》（2007）、《南方语言正反问句的来源》（2008）、《南方民族语言关系小句结构式语序的演变和变异——基于接触语言学和语言类型学的分析》（2009），杨永龙《句尾语气词“吗”的语法化过程》（2003）、《从稳紧义形容词到持续体助词》（2005），祖生利《元代白话碑文中助词的特殊用法》（2002）、《元代的蒙式汉语及其时体范畴的表达——以直译体文献研究为中心》（2007）、《试论元代的“汉儿言语”》（2009），以及赵长才《结构助词“得”的来源与“V得C”述补结构的形成》（2002）、《中古汉译佛经中的后置词“所”和“边”》（2009），李明《汉语表必要的情态词的两条主观化路线》（2003）、《从言语到言语行为》（2004）、《从“容、许、保”等动词看一类情态词的形成》（2008）等。

（四）优势与不足

自1977年近代汉语研究室成立起，在吕叔湘先生指导下，经过多年的共同努力，语言所历史语法与词汇学科逐渐形成了规模和群体优势，确立起了在全国乃至国际汉语史学界的领先地位，是公认的海内外最强大的汉语历史语法和词汇研究群体之一，在推动学科兴起、发展、成熟和引导学科研究走向方面发挥了重要作用。

进入21世纪以后，伴随着研究室成员的新老交替，学科继续保持着整体优势，在近代汉语语法研究方面的优势尤为突出。“历史语法与词汇学”重点学科建立后，优化了学科的结构和资源配置，进一步强化了学科在汉语语法史研究方面的优势。目前，学科的中古译经语法研究、近代汉语语法研究、语法化和语义演变研究、语言接触研究等在国内占据领先地位。

学科通过定期主办全国性的“近代汉语学术研讨会”（1982年起，已举办15届），以及“语法化问题讨论会”（2001年起，已举办6届）、“汉语史中的语言接触问题研讨会”（2005年起，已举办5届）等专题研讨会等形式，引领和推动了学科的发展。并通过与北京大学、台湾“中研院”轮流主办“海峡两岸汉语语法史研讨会”（2000年起，已举办7届），邀请欧美国家及中国港台地区学者来所访问、讲学等形式，密切了与海外同行的学术联系，扩大了学科在海外的学术影响。

2008年起，学科编辑出版了历史语言学研究的专门刊物——《历史语言学研究》（每年一辑，已出版五辑），不仅为本领域的研究提供了一个高水平的学术交流平台，吸引国内外学者发表最新研究成果，同时也增强了学科在本领域内的影响力和凝聚力。

当前，学科存在的比较突出的问题是，相对于历史语法研究力量的雄厚，历史词汇、语义方面的研究力量比较薄弱，亟待引进一至两名这方面的人才，以弥补学科布局上的不均衡。此外，在历史语法研究方面，传统的上古汉语语法研究优势不太明显，今后需加大这方面的研究队伍建设，形成自己的上古汉语语法研究特色。