您的IP是216.73.216.184,欢迎访问中国社会科学年鉴数据库 !

当前位置: 首页 > 新中国经济建设70年 > 文献详情

新中国经济建设70年

三 “三线建设”与工业布局的调整

来 源
新中国经济建设70年 \ 上篇 中国经济“站起来”(1949—1978)
作 者
-
浏览次数
58
摘 要
1951年2月,中财委根据中共中央提出的“三年准备,十年计划经济建设”的思想,开始试编第一个五年计划。从基本建设投资的区域布局来看,为了改变原有工业布局的畸形状况, “一五”计划一方面合理地利用东北、上海和其他沿海城市已有的工业基础,强调东北工业基地改建, 694个限额以上的工业基本建设项目中,有222个放在了东北和沿海地区。从国际比较的角度来说,中国在20多年的时间里,以极快的速度,从一个一穷二白、工业基础极为薄弱的国家,发展成为一个拥有比较完备的工业体系的工业国家,实现了整个国家的初级工业化,这是一个极为伟大的、前无古人的成就,在世界经济发展史上也是极为罕见、没有先例的。
关键词

三线建设

工业基地

工业基础

工业化

限额

苏联

国家计委

基本建设投资

四三方案

中国经济

中共中央

注释
收藏

在线阅读

三 “三线建设”与工业布局的调整

字体:

1964—1980年,中国实施了规模宏大的基本建设战略——“三线建设”。“三线”,是指20世纪60年代依据经济发展水平与国防战线位置,从沿边沿海地区向内地收缩划分的三条线。一线包括沿海和边疆地区;三线包括四川、贵州、陕西、甘肃、湖南、湖北等内地地区,其中西南、西北地区(川、贵、陕、甘)俗称为大三线,中部及沿海地区的腹地俗称小三线;二线指介于一、三线之间的中部地区。“三线建设”主要是指三线和二线地区的建设,还包括一线企业的迁移。“三线建设”历经三个五年计划时期,国家投入2050余亿元资金和几百万人力,建设了几千个项目。“三线建设”规模之大、时间之长、动员之广、行动之快,在中国经济建设史上空前绝后。“三线建设”是中国政府均衡发展区域经济的尝试,虽然存在诸多问题,但它对国民经济结构和产业区域布局,都产生了深远的影响。

“三线建设”的指导思想与建设目的是备战。“三线建设”决策是以备战为核心的“三五”计划的体现。中共中央之所以将“备战”作为“三五”计划的中心,是因为20世纪60年代初期中国周边国际环境恶化,笼罩着战争阴云。[※注]在四面受敌的局势下,中国的经济地理布局存在软肋。1964年5月,中共中央讨论“三五”计划设想时,毛泽东认为,只要帝国主义还存在,就有战争的危险,我们不是帝国主义的参谋长,不晓得它什么时候要打仗,要下决心搞“三线建设”,一、二线也要搞点军事工业,准备游击战争有根据地。1964年8月17日、20日,他在中央书记处会议上两次指出,要做好帝国主义可能发动侵略战争的准备。会议决定,首先集中力量建设三线,在人力、物力、财力上给予保证。“三线建设”战略决策最终形成。

除了进行备战外,“三线建设”战略也考虑了改变中国经济发展区域不平衡格局的问题。近代以来,中国区域经济发展极不平衡,70%的工业分布在东北和东南沿海一带,西南、西北内地工业基础薄弱,交通极不发达,经济水平落后。“三线建设”的直接动机是战备需要,同时也是建设内地经济的长远要求。1964年8月19日,李富春、薄一波、罗瑞卿联名向毛泽东和中共中央提出了《关于国家经济建设如何防备敌人突然袭击的报告》,提出转入三线、二线建设的战略方针,制定了一线的重要工厂、学校、机关向三线迁移的重大措施,确定了“靠山、分散、隐蔽”的三线选址原则。“三线建设”初期规划建设的主要项目有:四川、云南交界的攀枝花钢铁工业基地,成都至昆明的成昆铁路,以重庆为中心的常规兵器工业基地,以成都为中心的航空工业基地,以重庆至万县为中心的造船工业基地,陕西的航空工业、兵器工业基地,甘肃的航空工业基地、酒泉钢铁厂等。

从上马到“文化大革命”爆发之前,“三线建设”进展比较顺利。从1964年开始,东部沿海地区大量的工厂、工人、干部、资金、设备等涌向了中西部地区,在1965年前后形成了“三线建设”的第一次高潮。以甘肃省为例,1965年,陆续从上海、沈阳、吉林、哈尔滨、天津、大连、北京等省市搬迁工厂20个、大专院校2个、科学研究单位11个,分别迁入兰州、天水、山丹、酒泉、永昌、民勤、白银等地,共计投资5000多万元,迁入职工、教师1万多人,设备约9000台。[※注]在西北、西南的“三线建设”中,新建、扩建、续建的大中型项目有300余项。其中,钢铁工业项目14项,有色金属工业项目18项,石油工业项目2项,化学工业项目14项,化肥工业项目10项,森林工业11项,建材工业项目10项,纺织工业项目12项,轻工业项目8项,铁道工程项目26项,交通工程项目11项,民航工程项目2项,水利工程项目2项。

1969年6月,中共中央批准成立了地区“三线建设”委员会,负责组织本省执行中央批准的“三线建设”工程,统一指挥施工力量、设备材料、物资运输等。随后,又成立了国家基本建设委员会,主要任务之一是采取各种措施,加快“三线建设”进度。1969年12月,中共中央批转成都军区、四川省革委会关于加速四川地区“三线建设”的报告,要求把国防工业、科研的重点项目迅速搞上去。1970年2月,全国计划工作会议强调重点建设大三线战略后方,当年全国计划的一半以上投资和项目都是“三线建设”。“三线建设”重新全面铺开,于1969—1971年掀起了第二次建设高潮。直到20世纪70年代前期,随着中美、中苏关系逐步缓和,“三线建设”基本上不再投入新的项目,进入了搞好续建和配套工程的后期阶段。

“三线建设”的意义是:(1)“三线建设”初步改变了中国的工业布局,使原来比较落后的西南、西北等地区,在短时期内初步建立起了门类比较齐全的工业生产体系。(2)“三线建设”促进了中西部地区城市的发展。“三线建设”推动了一批工业城市的壮大。钢城攀枝花、煤都六盘水、汽车城十堰、镍都金昌等一批新兴的“明星”工业城市迅速成长,绵阳、德阳、自贡、都匀、凯里、宝鸡、汉中、天水城市等从原来的普通县城一跃成为全国知名的重工业城市。(3)“三线建设”是中国经济均衡布局的尝试。“三线建设”以区域间的平衡发展为目标,建设重心放在基础薄弱但资源丰富的中西部内陆地区,使内地资源得到较为充分的开发和利用。[※注]这种工业发展“大推进”方式,初步改变了近代以来畸形的生产力布局,缩小了东西部区域间的差距。“三线建设”促进了内地省区的经济繁荣和科技文化进步,为内地以后的建设打下了基础。

当然“三线建设”也存在一定的问题。建设规模铺得过大,战线过长,超出了当时国家的财力。不少项目缺乏前期论证,有些项目未进行资源环境的调查,匆忙动工,建设进程过快、过急,造成了不小的经济损失。一些现代化工业企业远离城市,按“靠山、分散、进洞”的原则建设在山沟里,工厂过于分散,难以发挥工业集聚的效应。三线企业建设成本更高,国家增加1元的国民收入,在东部平均要投入3元,而在西部平均就要投入7—8元,建设周期比东部要长1/4至1/5。[※注]不少三线企业形成了区域经济中的“孤岛”,没有发挥支持地方经济的作用。“三线建设”对东部工业升级与城市发展存在抑制效应,直接制约了东部地区工业化和城市化的进程。

显示更多

相似文献

引用

引用格式:

版权所有:中国社会科学出版社

备案号:京ICP备05032912号-3

京公网安备:11010202010108号

地址:北京西城区鼓楼西大街甲158号

售前咨询:010-84050797

售后服务:010-84050797

  • 请关注“中国社会科学年鉴”微信公众号

    关闭